30 de junio de 2011
Sólo en teoría
Extraño país el nuestro: dos de sus problemas principales son la corrupción y la impunidad; nadamos en la corrupción, pero no hay corruptos, y nos asfixia la impunidad, pero no hay seres impunes.
Cuando vemos las casitas de supuesto interés social para los obreros, hechas con cartón y engrudo, ésas que se desbaratan con el primer chubasco, nos preguntamos por qué las autoridades no exigen a quienes las construyeron repararlas de todo a todo, no los excluyen de licitaciones futuras, no los supervisan y, menos, los acusan, juzgan y encarcelan como debería ser. Delitos cometidos por ellos sobran. También nos preguntamos cómo esa gente puede dormir tranquila si tiene la corrupción hasta la médula de los huesos.
El asunto no es tan sencillo. Plantearlo así supone que los constructores corruptos tienen nuestro mismo concepto de honestidad y justicia, pero nada más lejos de esa suposición.
Para ellos, como para quienes hacen negocios con el Gobierno (sobre todo, los favoritos), darle un moche a quien recomienda, asigna o supervisa la licitación y sus resultados es parte del negocio; o sea, no es corrupción de ellos ni del funcionario beneficiado.
Para ellos, trabajar por debajo de las especificaciones exigidas para una vivienda sencilla, pero de calidad, es parte del negocio.
Para ellos, trabajar con materiales de cuarta es parte del negocio.
Para ellos, entregar algo que parezca casa durante unos días es suficiente. Si se filtra el agua por las ventanas, si no está impermeabilizada, si el piso está incompleto, si los baños y las tuberías no funcionan, es parte del negocio.
Si tomamos ese ejemplo incuestionable y lo aplicamos a las grandes constructoras, a los tejemanejes entre políticos, a los aprendices que se enriquecen el primer año, a quienes inflan sus gastos personales de viaje, el costo de los documentales, los spots y la papelería hecha para cualquier nivel de Gobierno y para cualquier institución o dependencia gubernamental, no acabaríamos nunca.
Todos los días tenemos noticias insultantes para los ciudadanos. Déjeme mencionar tres: las cuentas turbias de los comisionados encargados de cuidar la transparencia en el Estado; Maderito pregonando su siguiente lanzamiento, a pesar de jamás haber aclarado ni lo de los parquímetros ni lo de las corruptelas atribuidas a él y a su familia, y los notarios favoritos de los gobernadores, alcaldes o lo que sea, dedicados a legalizar las transas de quienes se apropian de terrenos de manera ilegal e inmoral.
Perdón, no quise amargarle el rato, pero hablar de la corrupción y de los corruptos es igual a comer cerezas naturales: empezamos y no tenemos fin...
Por un lado están los corruptos plenamente identificados como tales, pero quienes refugiados en su cínica idea de que así son los negocios se perciben a ellos mismos como empresarios o negociantes honrados y duermen muy tranquilos. Es decir, hay corrupción, pero ellos no son corruptos.
Por otro lado, está la impunidad: si me pongo a hacer una lista de todo lo que ha quedado sin denunciar, investigar o castigar en la Ciudad, el Estado y el País, no acabaríamos...
¿Por qué no hay ni corruptos ni impunes? Por lo dicho tantas veces: la ley es letra muerta y si alguien busca darle vida, lo paga caro. Así como las casas antes mencionadas parecen casas, pero no funcionan como tales, así las leyes parecen leyes, pero tampoco funcionan como tales.
¿Por qué? Porque los encargados de hacerlas valer caen, casi siempre, entre los corruptos que aceptan moches para desviar la mirada o clavarla en un chivo expiatorio; es decir, ni para qué gastemos tiempo, dinero y esfuerzo en un cuerpo legislativo si lo legislado carece de valor.
En un desplegado de una plana publicado ayer, Armando Guadiana Tijerina, empresario minero, ganadero y consejero nacional de la Cámara Minera de México, acusa a Humberto y Rubén Moreira de corruptos y de querer implantar una monarquía familiar hereditaria en Coahuila.
No digo que le creamos sin investigar, pero por lo menos, lo escrito merece atención. Sin embargo, repetiremos la historia: se encontrará corrupción, pero no corruptos; se encontrará impunidad, pero no personas impunes.
Así nunca vamos a cambiar.
Fuente: El Norte con autorización de la autora
27 de junio de 2011
¡Mi Voto si cuenta!
VOTAR ES UN DERECHO, NO UNA ELECCIÓN.
25 de junio de 2011
Hacia dónde vamos… (pensamiento femenino)
Hace unos días, tuve la suerte de escuchar las declaraciones de uno de los candidatos, por supuesto que no daré su nombre, pero de acuerdo a las encuestas es el que va más arriba.18 de junio de 2011
¿Y las ovejas?
Ha pasado mucho tiempo desde que escuché por vez primera el Sermón del Buen Pastor en la Parroquia de mi comunidad. Desde entonces me pareció hermoso su mensaje, pero solo hasta hoy que lo recibo vía electrónica y que decido leerlo con mayor detenimiento, me percato de su excelsa belleza. Las ovejas del siglo XXI hemos sufrido la falsedad, la charlatanería y el desencanto muchas veces, hoy no tenemos fuerza para luchar, estamos débiles, dejamos de beber el agua de la fuente viva, nos alejamos de
Dios y de su Palabra. Es preciso detener el paso y escuchar esa voz con atención, para no aceptar como guía a cualquier patán.
16 de junio de 2011
¿Doscientos días al año?
Los mexicanos cometemos muchos errores que nos impiden hacer las cosas en orden o apegadas a la realidad. Quizá en todos lados sea igual, pero yo sólo puedo hablar sobre este adorable y maltratado País.
Uno de esos errores es hacer cosas indebidas porque todos las hacen. La verdad, nunca son todos, pero bajo el "todos" nos guarecemos para actuar de forma indebida o ilegal.
Da esa vuelta en U (aunque esté prohibida), habla por celular mientras manejas, no respetes la fila, da mordidas, tira papeles en la calle, llega tarde a las citas, rebasa el límite de velocidad y, sobre todo, sigue enseñando a tus hijos, con tu ejemplo, a engañar, mentir y falsear... al fin que todo el mundo lo hace.
También presumimos de algunas instituciones como si fueran de verdad y nos beneficiaran a nosotros, ciudadanos, y al País. ¿La ley que se aplica a discreción? ¿Los poderes Legislativo, Judicial y Ejecutivo? ¿Las secretarías? Escoja su preferida.
Mencionaré un error más: establecer una ley o norma y sostenerla aunque no tenga sentido. ¿Por ejemplo? Nuestros 200 días de clase. En realidad son alrededor de 180 de clase y 20 de estancia.
En muchos otros países, los días de clase son alrededor de 180; en Estados Unidos, por ejemplo, no hay una norma nacional, sino distrital: según el distrito son más días o menos días de clase.
Hay modelos en los cuales los alumnos asisten por la mañana y por la tarde a la escuela. Y por la tarde no van a las academias (futbol, karate, arte...), sino a clases señaladas por el programa nacional.
Hay otros en donde los estudiantes van a clases de lunes a sábado y tienen más vacaciones continuas cuando el clima es menos benigno con ellos.
La verdad, no importa; 170, 180 o 200 días de educación no deberían ser tan diferentes en cuanto a sus resultados, pero lo son aunque no por más o menos días, sino por la calidad de su programa académico, del proceso educativo y de los involucrados en él (alumnos, padres, maestros, autoridades).
En México, la SE (Secretaría de Educación) exige 200 días efectivos de clase, pero aunque no lo acepte oficialmente, algunos colegios negocian y entran antes de la fecha señalada en el calendario oficial, tienen menos vacaciones, no respetan algunos días festivos y salen casi un mes antes que los colegios apegados a los lineamientos establecidos por la SE.
Pero omitamos el hecho de que varios colegios negocian y reciben la venia para alterar el calendario oficial, mientras a otros no se les permite hacerlo. Acuérdese que en este País así como el tamaño del sapo determina la pedrada, así la influencia de los dueños del colegio mueve la balanza hacia un lado u otro.
Aunque el año se acabe tres semanas antes del cierre del ciclo escolar, se exige a los niños seguir asistiendo y a las maestras interesarlos en algo o dejarlos hacer lo que se les antoje, con tal de escribir en el informe oficial que en México estudiamos 200 días al año.
Si usted escucha a alguna autoridad hablar al respecto, dirá que los programas nunca se acaban y que esos días deben usarse para repasar, aclarar dudas, atender a quienes requieren algún tipo de atención especial y para profundizar o reflexionar sobre lo aprendido. Todo es, en principio, cierto.
Lo que las autoridades no toman en cuenta es la falta de motivación de maestros y alumnos. Los chicos ya presentaron sus exámenes finales, los maestros ya los calificaron y entregaron sus calificaciones. Los chicos saben que una vez enviadas las calificaciones a la SE, si hacen o dejan de hacer, su nota ya no se alterará.
La SE debería revisar los resultados de esta extensión, hasta ahora inútil, de días de escuela que lo son de nombre: los chicos van por obligación, pero nada más.
No se trata de dar más vacaciones a los maestros; de hecho, necesitan mucho tiempo para capacitación, planeación y diseño de material. Podrían hacerlo en esos días, ya sin la presencia de los niños.
Créame, pocas cosas hay más difíciles que motivar a quienes mentalmente ya están de vacaciones. ¿Que el problema es más profundo? Tal vez, pero por lo pronto, deberíamos intentar ser congruentes y buscar un cierre de ciclo escolar real e interesante y no ficticio y aburrido como el actual.
rosaurabster@gmail.com
Fuente: El Norte y con autorizacion de la autora
12 de junio de 2011
INVITACION A DONAR ARTICULOS EN DESUSO

El Voluntariado ProAnimal de Piedras Negras, A.C. sigue trabajando arduamente en la organizacion de eventos tendientes a la recaudacion de fondos, para ayudarse a solventar el gasto que representa el amparar a perros callejeros que llegan en muy malas condiciones de salud, maltratados, desnutridos, y que deben ser alimentados, contar con servicio medico, desparasitados y lo mas importante y fundamental traer campañas de castracion y esterilizacion a muy bajo costo y luchando para que mas adelante se puedan aplicar en forma gratuita llevandolas especialmente a colonias marginadas, donde la poblacion canina es muy grande.
Por tal motivo nos estan haciendo la invitacion a toda la comunidad de Piedras Negras, Coah. como a Eagle Pass, TX, a donar articulos tales como vestidos y zapatillas de noche, bolsas de mano, cintos, abrigos, decoraciones para la casa, DVD originales, cuadros, articulos para mascotas, por supuesto que se encuentren en buenas condiciones, para ser vendidos en un bazar que se llevara a cabo mas adelante (la fecha se dara a conocer oportunamente).
He aqui una excelente oportunidad de deshacernos de aquellas cosas que ya nada mas nos estan quitando espacio o que queremos remplazarlas por otras, muchas de nuestras jovencitas no les agrada mucho el ponerse el mismo vestido para varios eventos, al donar les estaremos fomentando la cultura del no desperdicio, y que sus prendas seran aprovechadas para una noble causa. Ese pequeño o grande articulo que dones servira de mucho, para que el Voluntariado pueda continuar con esta dificil labor, independientemente de la tenaz concientizacion porque los animales reciban un trato etico.
Ayudanos a ayudar! Unicamente debemos llamar al tel. (878) 782-9614 y una persona del voluntariado pasara a recoger los articulos donados. He aqui su direccion electronica: voluntariadoproanimal@yahoo.com.mx. FaceBook: facebook.com/vproanimal.
11 de junio de 2011
Si se legaliza, ¿no entrarán en mi casa?
7 de junio de 2011
Es momento de CERO TOLERANCIA
¡NOS AMEDRENTAN!
“Dice mi padre que un solo traidorpuede con mil valientes;
él siente que el pueblo en su inmenso dolor
hoy se niega a beber en la fuente
clara del honor.”
5 de junio de 2011
La impotencia me paralizó.
2 de junio de 2011
AMLO
"Ódiame, por piedad, yo te lo pido, ódiame sin medida ni clemencia, odio quiero más que indiferencia porque el rencor hiere menos que el olvido...". Esa autoflagelante canción (nos encantan a los latinoamericanos) fue muy popular en la década de los 60. Y le queda a AMLO.
Cuando de verdad olvidamos a alguien y esa persona deja de contar en nuestra vida, jamás la mencionamos ni pensamos en ella. Pero si le cantamos: "Vengo a decirte que te olvidé...", le estamos diciendo lo contrario; si en verdad la hubiésemos olvidado, no estaríamos invirtiendo o gastando tiempo en decírselo.
Eso de alguna forma está pasando con AMLO. Por todos lados hay quien declara su odio por él mientras asegura que ya no cuenta y, por lo tanto, ya no es una amenaza. Pero hablar de él, así sea para recordar lo mal estudiante que fue, el salario de su chofer, lo convenenciero que se vio al hacer alianzas con quien acepte lanzarlo de candidato porque en el PRD la vio perdida o casi, es una muestra de que no pueden olvidarlo.
Es difícil escribir este tipo de artículos porque muchos lectores deducen, de inmediato, mi simpatía y solidaridad hacia AMLO o el PRD. No es por ahí, pero no podemos ser tan infantiles de creer que si no hablamos de un asunto, éste deja de tener importancia y todo se resuelve sin nuestra intervención.
Nos caiga bien o mal AMLO, debemos estar atentos a lo que hace y reconocer la importancia creciente de su discurso. Si usted hace a un lado sus vísceras y escucha con atención sus palabras, deberá aceptar que sus propuestas pueden no gustar, pero sus acusaciones y reclamos son ciertos: el dinero del País sigue en unas cuantas manos, la corrupción aumenta día a día, la impunidad sigue reinando por todos lados, tenemos una ley para los ricos y otra para los pobres, las instituciones no funcionan, la educación está de capa caída, el PAN ha resultado igual o peor que el PRI en muchas cosas, los diputados y senadores son levantadedos...
A AMLO se le quiere o se le detesta. Es raro encontrar a alguien a quien le caiga más o menos bien. Sin embargo, no porque muchos norteños educados y conservadores crean que el señor es una amenaza y debería dejar la política e irse a descansar en beneficio del País, lo creen los demás.
Decir que AMLO, un líder fuerte y carismático, ya no tiene presencia en México es una estupidez. No tiene presencia en el norte, pero en el resto del País, especialmente del centro hacia el sureste, tiene mucha presencia, misma que, explicablemente, va en aumento entre los integrantes de las clases media baja y baja (que son la mayoría) y entre no pocos universitarios de clase media.
¿Que Ebrard no lo dejará llegar? ¿Que nadie votará por él? ¿Que no tiene sentido volver a ser candidato? ¿Que no tiene seguidores? Ya puede hacer usted una lista de 100 preguntas similares. Si el señor quiere ser candidato (y, por supuesto, quiere), lo será. Es muy hábil y se las arreglará para serlo. Cerrar los ojos ante esa evidencia, me parece absurdo.
Por otro lado, nuestra versión capitalista del neoliberalismo es cruel e inhumana y ha servido para aumentar la pobreza día a día, de modo que muchos mexicanos ya no les creeremos ni a los priistas en su marcha hacia Los Pinos, ni a los panistas desperdiciadores de un capital político invaluable, ni a ningún candidato alineado con los blanquiazules o con los tricolores.
Millones de votantes mexicanos echaron fuera de Los Pinos al PRI y se arrepintieron de haberle creído al PAN, lleno de ineptos o de talentos que no hemos visto brillar. Debemos recordarlo porque, muchos de ellos, incluso norteños, votarán ahora por un discurso diferente y ése lo ofrecen el PRD o AMLO.
Si de veras cree usted que AMLO ya no cuenta, prepárese para llevarse una sorpresita.
rosaurabster@gmail.com
31 de mayo de 2011
Mi Voto VERDE pero no para el Verde

EL MEDIO AMBIENTE NO ATRAE ELECTORES EN COAHUILA
(y) Te adueñas de la tierra que tú ves…”
29 de mayo de 2011
¡HA LLEGADO LA HORA DE DESPERTAR!
Por: Antonieta B. de De Hoyos
“93 años. Podemos decir que definitivamente
es la última etapa. El final no está ya demasiado lejos.
¡Qué suerte poder aprovecharlo para recordar
lo que ha servido para mi compromiso político!
Stéphane HESSEL: "Indignez vous!"
Así empieza un libro, casi un folleto de apenas 32 páginas y que ha sonado como un toque de alarma en gran parte de la sociedad francesa. En apenas cuatro meses ya sobrepasa los 800.000 ejemplares vendidos. El nonagenario autor, tiene una vida plenamente comprometida por un mundo mejor, más justo y ha salido a la luz para aquellos que no lo conocíamos: Nacido en una familia judía en Berlín, en 1917, llegó a Francia en 1925. Entró a trabajar en la Secretaría General de la ONU y fue uno de los redactores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Su librito es un toque de alarma a los jóvenes y los menos jóvenes, para que abran los ojos, despierten y se indignen: ‘indígnense’, ‘protesten’, ‘levántense’ y ‘comprométanse es su llamamiento’: “Nos compete que todos juntos velemos para que nuestra sociedad sea una sociedad de la que podamos sentirnos orgullosos…” y explica claramente los motivos de esta indignación: “El poder del dinero, no ha sido nunca tan grande, insolente, egoísta, con sus propios servidores hasta en las más altas esferas del Estado. Los bancos, privatizados, se preocupan ante todo de sus dividendos y de los altos salarios de sus dirigentes, pero no del interés general”
Más adelante avisa y explica las razones de la indignación en esta sociedad adormecida y considera la ‘indiferencia’ como la peor de las actitudes: “Los responsables políticos, económicos, intelectuales y el conjunto de la sociedad no deben dimitir de sus responsabilidades ni dejarse impresionar por la actual dictadura internacional y sus mercados que amenazan la paz y la democracia". También señala con firmeza a los medios de comunicación de masas: que "proponen como horizonte para nuestra juventud el consumo sin freno, el desprecio a los más débiles y a la cultura, la amnesia generalizada y la competición a ultranza de los unos contra los otros”.
El camino que indica y al que invita a incorporarse es el de la “Indignación de la no violencia”. “Hay que tener en cuenta que la violencia da la espalda a la esperanza. Es necesario preferir la esperanza, la esperanza de la no violencia”. La lección es clara. La solución no la encontraremos en quienes nos gobiernan, ni en los que desde la oposición esperan a que los higos caigan de la higuera por sí solos. Lo primero que debemos tener es clara conciencia de que nadie, y menos aún los que nos desgobiernan y los que esperan, nos saquen del atolladero.
Los gobiernos son presas de los mercados financieros, para quienes legislan en detrimento de la ciudadanía... “se sacrificará lo que haga falta para que los beneficios financieros no decrezcan frente a un poder supraestatal que amordaza y coacciona a los gobiernos, nuestros votos en las urnas en estas condiciones, son papel mojado...eso para no hablar de que no hay ni a quién votar.”
25 de mayo de 2011
Y mi voto es para ....
LA 03 SI VALE
Hace ya 8 años que la publicidad del IFE nos ha dicho que es el momento de renovar la credencial de elector con terminación 03; que ahora si, ya no habrá prorroga, que ahora si ya no se aceptará como documento oficial de identificación. Las advertencias se han vuelto como las llamadas a misa, les hace caso el que quiere, al fin y al cabo en nuestro país, las leyes no se respetan.
Profra. Josefina Sánchez Ponce
22 de mayo de 2011
En el siglo XXI, vamos al alza. .

Por: Antonieta B. de De Hoyos
Hace unos días leí una hermosa reflexión escrita por el hermano José Miguel Pajares, laico comprometido de Perú, material que por cuestión de espacio adapté y por sentirme aludida pase a primera persona del plural. Dice Don José que se ha detectado una franja social que antes no existía, y que esa gente es la que hoy tiene alrededor de sesenta años. Que somos la generación que ha borrado del idioma la palabra “sexagenario”, porque no está en nuestros planes actuales el hecho de envejecer, que llevamos una vida satisfactoria porque nos forjamos independientes al trabajar desde muy jóvenes, tarea a lo que agregamos la actividad que más nos gustaba y nos permitía sentirnos plenos sin deseos de jubilarnos.
Dentro de ese universo de personas de sesenta y más, la mayoría somos saludables, curiosos, activos, una generación que destaca por su brillo y optimismo. Que a pesar de los terribles cambios sufridos pudimos detenernos para reflexionar y decidir lo que queríamos en realidad; algunos se fueron a vivir solos, unos se casaron o se divorciaron, otros tuvieron o no hijos, hubo profesionistas y muchos que con titulo o sin él crearon su propio “YO S.A.” Lo importante es que hicimos nuestra voluntad, gozamos aciertos y pagamos errores.
No nos estancamos en el tiempo, aprendimos a manejar el celular, la computadora, el correo electrónico, facebook, twitter y nos escribimos con los hijos que están lejos y con los amigos intercambiamos noticias de política, ciencia, tecnología, espiritualidad y medio ambiente.
Estamos satisfechos con nuestro estado civil de lo contrario lo reformamos, nadie se pone a llorar cuando pierde, simplemente se valoran los riesgos y se toma nota a lo sumo. Claro que admiramos la juventud pero no nos intimida, nosotros competimos con estilo propio, con una mirada cómplice, una frase inteligente o una sonrisa iluminada por la experiencia.
En el siglo XXI los de sesenta, estamos estrenando una edad que aun no tiene nombre, antes los de nuestra edad ya eran viejos hoy ya no lo somos, hoy estamos plenos física e intelectualmente, recordando sin nostalgia la juventud. Hemos aprendido el arte de vivir en paz con lo que es imposible cambiar; quizás tengamos menos reflejos, menos habilidad cognitiva, menos masa encefálica, a lo mejor más achaques físicos, pero nunca diremos que hemos perdido experiencia, ni que nuestra sabiduría ha disminuido…, porque lo aprendido en el caminar de la vida es invaluable.
En mi opinión estos son los años que abren nuestra mente a descabelladas aventuras, renovadas ilusiones e increíbles proyectos. Por eso hacemos ejercicio, leemos, conversamos, socializamos; rechazamos las malas amistades, el chisme y la crítica y nos acercamos más a la oración. ¿Cómo aprendimos a ser felices?, colocando a Dios en nuestro corazón, caminando de su mano, confiando en su protección y disfrutando el momento. Estar en paz con nosotros mismos y con los demás, significa poder regresar a la casa del Padre sin remordimientos.
17 de mayo de 2011
Los Intocables...
Calderón declaró durante la celebración del Día del Maestro: "Nuestro compromiso con la educación es claro, es verificable y seguiremos refrendándolo en los hechos".
Buen discurso político. En efecto, el presupuesto nacional es alto para un País como el nuestro, pero esos recursos a menudo sirven para cosas ajenas a la educación. ¿A qué se refiere Felipe Calderón? ¿A lo que se ha concedido en dinero y recursos a nuestra educación o a la manera como son aplicados? Porque son cosas distintas.
Lujambio, para sorpresa de muchos, habla de la rehabilitación de la infraestructura de 42 mil escuelas, como si eso fuera un mérito y no una obligación. Mantener cada una de las escuelas públicas en condiciones ya no idóneas, sino decorosas y proveerlas de todos los recursos necesarios, nuevos o tradicionales, es lo mínimo que deben hacer.
Si al hablar de escuelas públicas pensamos en escuelas pobres, maltratadas, casi abandonadas, con baños que ilustran lo antihigiénico, sin vidrios o con vidrios rotos, con pupitres maltratados o insuficientes y sin áreas verdes, no es porque así hayan sido concebidas, sino porque el dinero que año a año se asigna para su mantenimiento termina en los bolsillos de algunos vivales. Al fin que los pobres no se quejan.
Ésa es una parte del problema. La escuela pública en México no fue creada para los pobres, sino para todos. Por años, algunos de sus maestros y sus egresados fueron ilustres pensadores o hacedores mexicanos y dejaron una huella positiva en el desarrollo del País.
Pero luego se empezó a diferenciar la educación pública de la privada y hoy vivimos aberraciones contra las cuales no es fácil luchar. Veamos un caso.
Por favor, consulte y lea en internet la última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 28 de enero del 2011, de la Ley General de Educación y vaya al Capítulo VIII: De las infracciones, las sanciones y el recurso administrativo. Sección 1: De las infracciones y sanciones. Artículo 75.
Aunque son pocas, es imposible reproducir en este espacio todas las infracciones que pueden cometer quienes prestan servicios educativos. Le mencionaré sólo algunas:
II.- Suspender el servicio educativo sin que medie motivo justificado, caso fortuito o fuerza mayor;
IX.- Efectuar actividades que pongan en riesgo la salud o la seguridad de los alumnos;
XI.- Oponerse a las actividades de evaluación, inspección y vigilancia, así como no proporcionar información veraz y oportuna;
XIII.- Incumplir cualesquiera de los demás preceptos de esta Ley, así como las disposiciones expedidas con fundamento en ella;
XVI.- Expulsar o negarse a prestar el servicio educativo a niñas, niños y adolescentes que presenten problemas de aprendizaje, condicionar su aceptación o permanencia en el plantel a someterse a tratamientos médicos específicos; presionar de cualquier manera a los padres o tutores para que acudan a médicos o clínicas específicas para la atención de problemas de aprendizaje de los educandos.
Hasta ahí vamos bien. Los incisos tienen sentido, pero lo que muchos olvidamos es que en 1994 los legisladores vinculados al SNTE propusieron y lograron incluir al final del artículo (apoyados por la mayoría priista) un párrafo inexistente en el artículo original y que dice así: "Las disposiciones de este artículo no son aplicables a los trabajadores de la educación, en virtud de que las infracciones en que incurran serán sancionadas conforme a las disposiciones específicas a ellos".
Es decir, si cometen cualquiera de las infracciones no pueden ser tocados por la ley, dado que sólo el SNTE podrá juzgarlos y sancionarlos... si lo considera adecuado y necesario.
Por eso hacen lo que les viene en gana; porque no se les puede aplicar la ley. Son ciudadanos especiales e intocables. Como bien dijo don Pablo Latapí en su momento: la impunidad hecha ley.
rosaurabster@gmail.com



