Por: Ramón de la Peña Manrique
En todos los medios de comunicación han
aparecido, al paso del tiempo, menciones negativas de los partidos políticos en
contra de los contrincantes de sus candidatos, destacando supuestos errores,
desaciertos, ineptitudes, mentiras, derroches y malversación de fondos.
Lo mismo pasó en el debate entre los cuatro
candidatos a la Presidencia. Quitando a Gabriel Quadri, el resto se la pasó la
mitad del tiempo haciendo menciones negativas de Enrique Peña Nieto, y éste
respondiendo o defendiéndose de las críticas recibidas.
Quitando la aparición, visualmente impactante, por
cerca de 20 segundos de la modelo Julia Orayen, y los comentarios muy acertados
de Quadri, el debate me pareció poco relevante y útil para tomar una decisión
con respecto a por qué candidato votar en julio.
Yo le propongo, estimado lector, dos caminos para
ser críticos con respecto a los candidatos que nos están pidiendo que votemos
por ellos.
El primer camino es ver hacia atrás y evaluar la
tarea de las personas que han estado al frente de alguna responsabilidad
pública en nuestro País.
En México hemos tenido Alcaldes del PRI, PAN y del
PRD. Hemos tenido Gobernadores de esos tres partidos. Y hemos tenido
Presidentes de la República del PRI y del PAN. ¿Cuál sería entonces su
evaluación de los partidos políticos que han logrado tener candidatos electos y
que han fungido como responsables de la tarea de gobernar en diversos
municipios, estados o en la Federación?
Al hacer esta pregunta a un buen grupo de amigos y
académicos, la gran mayoría me ha respondido que no tienen una clara decisión o
postura sobre cuál partido ha hecho un mejor papel, y que todos los partidos
han tenido buenos y malos gobernantes.
En realidad, me dicen, los buenos o malos
resultados han dependido de la persona, de su comportamiento, de su liderazgo,
de su visión de cambio, de su poder de convencimiento, pero sobre todo del
equipo de trabajo que él conforma, para aterrizar en acciones concretas los
planes y programas que ha propuesto en el plan de desarrollo que tiene la
obligación de presentar ante el Cabildo o ante la Cámara de Diputados estatal o
federal.
Lo que me conduce al segundo camino para hacer una
evaluación crítica que nos permita tomar una decisión de por quién votar en las
próximas elecciones.
Evaluemos no sólo al candidato, o lo que dice, o
los programas que propone, o su trayectoria personal y profesional, lo cual es
importante hacer, desde luego, pero le recomiendo incluir en esta evaluación a
las personas que lo están apoyando, en especial a las que forman parte de su
círculo interior, los responsables de las tareas primordiales de la campaña.
¿Y por qué?, se preguntará usted. Porque la
experiencia nos dice que el círculo interior de personas que apoyan al
candidato electo sale de su grupo de apoyo en la campaña, es decir, su
secretario particular, el responsable de la comunicación, los secretarios de
mayor trascendencia: Hacienda, Desarrollo Social y Gobernación, por ejemplo.
Sí, de ese grupo de personas que
"invirtieron" su tiempo, esfuerzo, talento y muchas veces su dinero
para promover y apoyar a que su candidato destaque y gane. Y quienes, una vez
que los votantes "aprueban" a su candidato, se transforman en su
equipo de gobierno, en quienes actúan para bien o para mal en beneficio de la
comunidad a la que deberían de atender y servir.
Pregúntese, estimado lector, ¿quién tiene el mejor
equipo de apoyo?, ¿quién tiene excelentes comunicadores, ideólogos,
coordinadores de eventos, de equipos de trabajo?, ¿quién tiene en su equipo de
colaboradores a personas que saben y saben hacer mucho con lo que saben, que
tienen experiencia, que son responsables, veraces, trabajadoras y honestas, con
un claro liderazgo y un carácter para actuar edificando y no destruyendo?
Una evaluación así nos ayudará a tomar una mejor
decisión
Nuestro Piedras Negras
14 de mayo de 2012
13 de mayo de 2012
Creímos ganar y perdimos.
Por: Antonieta B de De Hoyos
Me
he pasado años tratando de descifrar los tan difundidos logros de la liberación
femenina. Desde mi madurez hasta la edad adulta (espero equivocarme), he tenido
la impresión de que en ésta lucha se perdió más que ganar. A lo mejor el método
empleado no fue el correcto ó, se exageraron las reglas pero, si alguna duda me
quedaba, desapareció después de escuchar a la “Edecan” en una sencilla y corta
entrevista televisiva que le hicieron.
A
mí no me preocupa el aspecto físico de la
Sra. sino su presencia moral en cuanto a lo que representa como
prototipo de la mujer latina en pleno siglo XXI; argentina de origen deja muy
en claro su influencia feminista.
Estoy
segura de que las pioneras del movimiento que indico, jamás imaginaron que sus
ideales iban a ser de tal modo tergiversados; ellas querían la emancipación, el
empoderamiento, dar fuerza a la mujer para que rompiera con ese esquema de
sumisión y oprobio, a la que había sido sometida por el varón desde tiempo inmemorial en todas
las clases sociales.
Por
lo que veo hemos regresado al viejo patrón, con la única diferencia de que ahora
se hace por consentimiento propio y por las ganancias que se obtienen en lo
económico, social y laboral.
Escuché
la entrevista y me sorprendió la serenidad de la modelo, cuando la
entrevistadora hizo alusión a su trayectoria profesional y a la cantidad de
insultos que estaba recibiendo por internet y demás medios de comunicación. Sin inmutarse
aceptó lo vivido con satisfacción y hasta con orgullo, en ningún momento su rostro
denotó pena o tristeza.
Pero
que podemos exigir, si esta criatura es producto de la mercadotecnia de la
década de los ochentas, tiempo en el que este movimiento femenino se salió de
las manos y se encaminó a la decadencia. Muchas mujeres no solo no han podido romper las ataduras con
su pasado, sino que han vuelto a él, pero ahora con hijos y sin pareja estable.
¡Eso sí, por decisión propia, nunca más por imposición!
Este
milenio ha sido pronosticado como la era de la meditación, de la reflexión, de
cambio de conciencia y conducta ciudadana; noble actitud que ya se siente en el
ambiente. Los jóvenes y los adultos se
han dado cuenta de que hay que virar el rumbo.
Afortunadamente los valores femeninos van a la alza, la cirugía plástica y lo superficial va quedando atrás, hoy aspiramos a vivir de nuevo lo genuino, lo que nos conduzca a la verdad, a la belleza, al amor y a… ¡Dios!
8 de mayo de 2012
Salvaunviejo.com
Por: Antonieta B. de De Hoyos
La
diferencia entre un anciano adormilado en una silla de ruedas o jugando con sus
nietos radica en la ayuda especializada que recibe. Así de contundentes son los
mensajes de la campaña Salvaunviejo.com donde se muestra la cruda realidad que
pretende sensibilizar sobre la necesidad de mejorar la atención
geriátrica. En España han elaborado un
video protagonizado por el actor Antonio Quintana, mayor de 65 años, el que cuenta
con más de 13 millones de seguidores hasta el momento.
Cuando
entré a esa dirección y vi el video, algo dentro de mi cambio por completo, es
un monólogo interpretado magistralmente, de manera tan perfecta que consigue conmover
hasta las fibras más intimas del corazón humano; no solo mueve a ayudar a los
adultos mayores, sino que obliga a
reflexionar sobre lo que hicimos o dejamos de hacer con los que ya se han ido.
Desde
sus orígenes, ha acompañado a la humanidad el deseo por obtener una existencia
eterna y en ese afán, se ha logrado que la esperanza de vida hoy, rebase los
ochenta años y en ocasiones llegue hasta los cien, en óptimas condiciones de
salud y de lucidez mental.
La
OMS, Organización Mundial de la Salud prevé que en los próximos cinco años,
haya más personas mayores de 65 que niños menores de cinco, estamos ganando
años pero ¿nos preparamos como es debido para tener una tercera edad saludable?
Para
empezar es indispensable cambiar la mirada que se tiene sobre la vejez, y
reconocer que una sociedad se enriquece cuando respeta a sus mayores y valora
sus aportes, porque saben que la experiencia, la madurez y el crecimiento
interior, se adquieren con el correr de los años.
En
Europa la especialización en geriatría y gerontología van al alza, pero ¿quién
es un geriatra? Es el médico que aprende y conoce como sobrellevar los
sentimientos que afectan a los ancianos: la soledad, el aislamiento y la
dependencia, sensaciones típicas de esta etapa de la vida, tomando además muy en cuenta su salud mental y emocional.
¿Cómo
adulto mayor que puedo hacer por mi mismo...? Mucho, pero primero que nada esforzarse
por combatir viejos vicios y adquirir nuevos y saludables hábitos como: comer
con sobriedad, dejar de fumar y de tomar bebidas alcohólicas, salir a caminar,
buscar el lado amable de la vida, tolerar a los más jóvenes, leer buenos
libros, conversar amorosamente… y orar.
Porque
la oración es la que nos lleva a comprender el camino real de la vida, según el
espíritu propio de las personas ancianas. Los más enfermos los que
desafortunadamente están inmovilizados, pueden orar. La oración es su fuerza,
es su vida. Una persona activa puede convertirse en contemplativa al llegar a
adulto mayor pidiendo por los dolores y las alegrías ajenas, y aunque se sea
limitado y frágil, consuela el pensamiento de que por el alma espiritual
sobreviviremos incluso a la muerte, en la fe que nos abre una esperanza que no
defrauda.
7 de mayo de 2012
Mi Voto ?????
DEBATIR POR
DEBATIR SIN PRESENCIA CIUDADANA
El debate de este 6 de mayo entre
l@s distint@s candidat@s a la presidencia de la republica fue un ejercicio mas
que pagamos los mexicanos en este ensayo de querer aprender a ejercer la democracia.
Las
estrictas reglas de conducta que
impuso la Cámara de Diputados al COFIPE ha hecho por lo mas imposible que los
ciudadanos escuchemos distintas
voces que den otro enfoque a las
campañas electorales que rayan en el acartonamiento que la autoridad electoral ha tenido que hacer
cumplir.
Es de rescatar la propuesta de
prohibir las cuotas obreras (supongo que se referirá a los pagos obligados que
tenemos que hacer los trabajadores para
mantener a los parasitarios lideres obreros); la necesidad de ampliar los
horarios escolares y el requerimiento de crear un sistema judicial que de
verdad este encargada de hacer cumplir las leyes. Pero sobre todo es realmente
urgente terminar con los privilegios de clase de la que gozan los funcionarios
electos que amparados con el precepto de FUERO se han dedicado a delinquir con
total impunidad.
Sin embargo, a casi dos meses de que se lleven a cabo las
elecciones donde se elegirá no solo a la persona que dirigirá el gobierno del
país, sino también la renovación del Congreso de la Unión, l@s candiadt@s por
este distrito brillen por su ausencia.
Es en el Congreso de la Unión donde se
dictaminan las leyes, las reformas y los códigos que son tan urgentes para restablecer
el estado de derecho. En declaraciones del Obispo Alonso G. Garza Treviño, los electores debes
SABER si se puede confiar en que quien
represente a este distrito votará por nuestros derechos o por sus intereses de
partido.
Es lamentable escuchar que la única candidata
por este distrito siga hablando de la época en que repartía despensas en los ejidos
y no enfrente que el paternalismo del PRI hacia los campesinos clausuró
el proyecto de autosuficiencia alimentaria de los mexicanos que hoy se
ven en la necesidad de importar, también el maíz, desde Asia; o que el
candidato del PAN no tenga una respuesta clara para el rescate y restauración del
ecosistema del Rio San Rodrigo.
Los electores pensantes estamos
esperando propuestas. Buscar el voto entre los más necesitados y apostar a la desaparición
de la clase media esta haciendo cada día más lejano el sueño de tener una
Patria donde todos los mexicanos podamos
contar con las garantías elementales: alimentación, educación, salud y
vivienda. Seguir apostando a la compra
de votos con “tarjetas de la gente” o con la amenaza cetemista de “perder
empleos en la maquila” es seguir apostando a la ignorancia de los ciudadanos
para seguir engrosando cuentas personales y aspirar a ser millonarios en un
pueblo de hambrientos.
El debate nos deja un espacio para
reflexionar por quien votar o por que NUNCA apostar a las segundas partes.
La tan necesaria Reforma Electoral
nos negó a los ciudadanos de ser electos. Los Partidos Políticos se han
guardado muy bien de cerrarnos las puertas porque cuando la voz del pueblo se
escucha, las castas gobernantes tiemblan.
Quizás el único camino para ser
escuchado es TACHAR las boletas electorales. Es el único camino que nos han
dejado. En Coahuila, durante las elecciones locales pasadas, esta decisión obtuvo
más votos que el PRD, el PANAL, el PT y el Verde. También hoy podemos hablar
ante las propuestas bacías de l@s candidat@s por este distrito.
Profra. Josefina Sánchez Ponce
29 de abril de 2012
Voto Infantil
A MI ME GUSTARÍA QUE EN MÉXICO NUNCA MAS…
Yo canto por el que no sabe escribir
Y yo por el que escribe versos de amor
Y yo por el que escribe versos de amor
El 30 de abril en México se
festeja a l@s niñ@s, la alegría de muchos hogares y el stress de Santa que no
le alcanzará para llevar regalos a esos angelitos del señor.
Este domingo en los
distintos servicios religiosos se cantó en especial para cada uno de ellos y
después, a votar por su derecho a vivir en paz.
La alegría del ejercicio
democrático termina cuando escuchamos que su sueño es que en México NUNCA más
haya extorsiones ni violencia.
¿Cuándo dejó de ser tema de
infancia el juego o los paseos dominicales, o la bicicleta y los patines?
¿Cuándo dejamos los padres de familia que nuestra frustración trascendiera
hasta el alma en formación de estos pequeños?
Asegura el IFE que los
distintos candidatos escucharán las voces que el día 29 de abril emitieron los
niños en las urnas.
También los adultos tenemos que escuchar es
voz que hace temblar a las conciencias.
Ellos no eligieron al más guapo ni al que
ofrece besos a su hijo o da cátedra moralista sobre las drogas o llama caciques
a los líderes sindicales.
Nuestros hijos han dicho que
escuchan armas detonar en las calles de su ciudad, que la basura es tan
cotidiana que ya ni se toma en cuenta y que no hay parques suficientes para que
jueguen. ¡Claro que tampoco confianza para dejarlos estar en ellos!
Faltan dos meses para que se
elija a quien gobernará al país y tan sosas están las propuestas sobre la
Delincuencia como sobre los derechos ciudadanos para ser electos sin el estigma
de pertenecer a un partido. Mucho menos encontramos un compromiso con la niñez.
Los adolescentes de 15 años
que hoy votaron dentro de tres podrán refrendar la confianza o declarar su
desencanto total ante quien sea elegido el próximo 1 de julio
Abrir cuentas de ahorros
para que no dejen de estudiar cuando en casa se mal come una vez al día y las
otras veces no hay ni esperanzas, cuando los padres están ausentes en búsqueda
de mejores salarios o yacen victimas del narco.
Nuestros niños sueñan hoy no
con juegos o con ser doctores o muestras, ni mucho menos policías; nuestros
niños hoy esperan que en el futuro puedan encontrar empleo en un país donde
impere la Ley, donde la Constitución sea ley viva y no un compendio de
artículos modificables cuantas veces les acomode a la casta gobernante.
El 1 de julio nos tocará a
los ciudadanos ir a Votar.
La elección no será tanto por
el o la candidat@ sino por el futuro de
todos los niños que hoy fueron a votar y para los que mañana quieren celebrar
en paz su día.
Profra. Josefina Sánchez Ponce.
25 de abril de 2012
La dieta política
Por: Ramón de la Peña Manrique
A propósito de
los recientes artículos que he publicado, un ex alumno me escribe que está de
acuerdo con mis mensajes: no es comprensible que aceptemos que la dieta
intelectual de nuestros jóvenes esté cargada de cadáveres, adrenalina y
emociones encontradas, y que para tener una mente sana hay que alimentarla con
pensamientos positivos e impedir que los negativos se alojen en ella.
Mi ex alumno continúa: ¿qué ocurre con toda esa información chatarra que nos están recetando las comisiones estatales electorales, el IFE, los spots publicitarios de los partidos políticos, los gobiernos municipales, estatales y federal?
Sería una excelente dieta mental si suspendieran, o no tomáramos en cuenta, ese flujo de spots publicitarios que nos molestan como la plaga de zancudos mencionada en uno de mis artículos, concluye mi ex alumno.
Efectivamente, me dije, necesitamos una dieta política reequilibrante, pues la plaga de zancudos informativos nos puede conducir a perder la capacidad reflexiva para evaluar a los candidatos y sus programas.
Para iniciar la dieta política podemos seguir la dieta mental propuesta por Emmet Fox en su libro "The Seven Day Mental Diet" evitando o matando los zancudos informativos inútiles, innecesarios y molestos.
Pero, por otro lado, después de la dieta mental de siete días debemos aprender a analizar, discernir, eliminar y aprobar o reprobar los mensajes que continuamente vamos a recibir de candidatos y partidos durante los próximos meses.
Podemos usar para esta evaluación la prueba cuádruple de los Rotarios: de lo que se piensa, se dice o se hace, ¿es la verdad?, ¿es equitativo para todos los interesados?, ¿creará buena voluntad y mejores amistades?, ¿será beneficioso para todos los interesados?
También podemos seguir el proceso que destaca el gurú y místico indio Osho en su libro "Cambio. Cómo Convertir una Crisis en una Oportunidad" para evaluar a los y las candidatas a algún puesto de elección popular.
Primero preguntarnos si lo que proponen es una reforma, una revolución o una rebelión. No se asuste, estimado lector, Osho no está proponiendo una nueva revolución como la de 1910.
Osho usa como ejemplo de las tres propuestas el arreglo de una casa: la reforma no demanda demasiado, engalana tu puerta de entrada, te dice, pero puedes dejar que el resto de la casa siga estando sucia.
La revolución es algo más profunda, pero sólo un poco: cambia tu sala para que puedas invitar a la gente a sentarse ahí, pero no vayas más allá, la cocina está sucia y mugrienta y mejor ni hablar del baño.
La rebelión se inicia arreglando primero el cuarto de triques, los baños, las recámaras, la sala, el comedor, la cocina para terminar finalmente con la fachada y la puerta. Sólo entonces tendremos un excelente País.
Para mí, en la casa educativa tenemos un cuarto de triques con más de 35 millones de mexicanos, mayores de 15 años, que, sin estar en la escuela, no tienen la educación básica terminada y que ganan entre uno y dos salarios mínimos.
La reforma en este caso implica generar nuevos compromisos como la obligatoriedad del bachillerato; la revolución implica apoyar a las universidades y a los centros de investigación, pero la rebelión debería de iniciarse atendiendo primero el cuarto de triques y los problemas profundos de nuestro sistema educativo para después arreglar lo demás.
Podemos finalmente seguir la recomendación de un grupo de amigos que apoyan el Hospital Metropolitano, quienes nos proponen evaluar mediante los siguientes factores a los candidatos: ¿tienen experiencia?, ¿tienen carácter firme?, ¿han demostrado que saben solucionar problemas?, ¿son honestos?, ¿han sido congruentes entre lo que dicen y lo que hacen?
Recuerde, estimado lector, que no tiene la culpa el candidato, sino el que lo hace compadre. Y no sólo el que lo hace compadre, me dice mi correctora de estilo, sino todos los que votamos por él por las razones equivocadas (por guapo, elocuente o joven) y más culpables aún son aquellos que no votan.
Mi ex alumno continúa: ¿qué ocurre con toda esa información chatarra que nos están recetando las comisiones estatales electorales, el IFE, los spots publicitarios de los partidos políticos, los gobiernos municipales, estatales y federal?
Sería una excelente dieta mental si suspendieran, o no tomáramos en cuenta, ese flujo de spots publicitarios que nos molestan como la plaga de zancudos mencionada en uno de mis artículos, concluye mi ex alumno.
Efectivamente, me dije, necesitamos una dieta política reequilibrante, pues la plaga de zancudos informativos nos puede conducir a perder la capacidad reflexiva para evaluar a los candidatos y sus programas.
Para iniciar la dieta política podemos seguir la dieta mental propuesta por Emmet Fox en su libro "The Seven Day Mental Diet" evitando o matando los zancudos informativos inútiles, innecesarios y molestos.
Pero, por otro lado, después de la dieta mental de siete días debemos aprender a analizar, discernir, eliminar y aprobar o reprobar los mensajes que continuamente vamos a recibir de candidatos y partidos durante los próximos meses.
Podemos usar para esta evaluación la prueba cuádruple de los Rotarios: de lo que se piensa, se dice o se hace, ¿es la verdad?, ¿es equitativo para todos los interesados?, ¿creará buena voluntad y mejores amistades?, ¿será beneficioso para todos los interesados?
También podemos seguir el proceso que destaca el gurú y místico indio Osho en su libro "Cambio. Cómo Convertir una Crisis en una Oportunidad" para evaluar a los y las candidatas a algún puesto de elección popular.
Primero preguntarnos si lo que proponen es una reforma, una revolución o una rebelión. No se asuste, estimado lector, Osho no está proponiendo una nueva revolución como la de 1910.
Osho usa como ejemplo de las tres propuestas el arreglo de una casa: la reforma no demanda demasiado, engalana tu puerta de entrada, te dice, pero puedes dejar que el resto de la casa siga estando sucia.
La revolución es algo más profunda, pero sólo un poco: cambia tu sala para que puedas invitar a la gente a sentarse ahí, pero no vayas más allá, la cocina está sucia y mugrienta y mejor ni hablar del baño.
La rebelión se inicia arreglando primero el cuarto de triques, los baños, las recámaras, la sala, el comedor, la cocina para terminar finalmente con la fachada y la puerta. Sólo entonces tendremos un excelente País.
Para mí, en la casa educativa tenemos un cuarto de triques con más de 35 millones de mexicanos, mayores de 15 años, que, sin estar en la escuela, no tienen la educación básica terminada y que ganan entre uno y dos salarios mínimos.
La reforma en este caso implica generar nuevos compromisos como la obligatoriedad del bachillerato; la revolución implica apoyar a las universidades y a los centros de investigación, pero la rebelión debería de iniciarse atendiendo primero el cuarto de triques y los problemas profundos de nuestro sistema educativo para después arreglar lo demás.
Podemos finalmente seguir la recomendación de un grupo de amigos que apoyan el Hospital Metropolitano, quienes nos proponen evaluar mediante los siguientes factores a los candidatos: ¿tienen experiencia?, ¿tienen carácter firme?, ¿han demostrado que saben solucionar problemas?, ¿son honestos?, ¿han sido congruentes entre lo que dicen y lo que hacen?
Recuerde, estimado lector, que no tiene la culpa el candidato, sino el que lo hace compadre. Y no sólo el que lo hace compadre, me dice mi correctora de estilo, sino todos los que votamos por él por las razones equivocadas (por guapo, elocuente o joven) y más culpables aún son aquellos que no votan.
22 de abril de 2012
Las abejas a punto de extinción.
Por: Antonieta B. de De Hoyos
Como
sucede casi siempre, no le damos importancia a las cosas que poseemos hasta que
alguien nos habla de ellas y de sus propiedades prodigiosas, lo digo porque jamás
imaginé lo valioso que es para la salud el incluir en la alimentación diaria la
miel de abeja en su estado puro. Cuando me
recomendaron que la tomara, no me agradó ni su sabor ni su textura, por
eso para convencerme de hacerlo, tuve que leer un librito que compré hace ya
tiempo y que estaba por ahí perdido en el estante, que se llama “La miel, polen
y jalea real” de Lewis Mencken.
Lo
que más me asombró de este insecto es su laboriosidad y organización dentro de
la colmena, ya que gracias a ello podemos disfrutar de este exquisito manjar, que nutre, cura y
protege órganos tan delicados como los
ojos, los pulmones y el corazón contra la contaminación. Dentro de la tierra se encuentran
todos los minerales que el cuerpo necesita en pequeñas dosis cada día, estos
pasan a las plantas, y las abejas los toman de ellas para llevarlas a su
colmena. La miel además de los minerales, tiene múltiples vitaminas que aseguran
una vida saludable.
Se
cree que el hombre de las cavernas no solo tomaba la miel sino se comía los
panales, por algún tiempo se creyó que lo hacía por ignorancia y salvajismo,
más no es así ya que en la actualidad se aconseja masticar panales para curar
rebeldes enfermedades. Los científicos han descubierto que al alimentarse con
miel de abeja los niños crecen más sanos, los adultos gozan de mejor salud y
los ancianos previenen y curan los trastornos típicos de la vejez.
Son
innumerables los beneficios que proporciona la miel a la humanidad mencionaré solo
algunos: insomnio, intoxicación, nerviosismo, irritaciones de la piel,
digestión, gripa, heridas, cicatrizante.
Enfermedades de la próstata, difteria, cistitis, cálculos renales. Afecciones
de los ojos, del hígado, reumáticas, de los intestinos, cardíacas, de la
garganta, de los riñones, anemia,
arterioesclerosis, y por si fuera poco es anti envejecimiento.
Las
abejas son una bendición de Dios, al grado de que hasta este momento ningún
científico ha logrado en su laboratorio,
un producto que iguale la calidad vitamínica y nutricional de la miel. La
existencia de estos insectos es milagrosa, básicamente por su ardua tarea
polinizadora, lo malo es que se estén extinguiendo, por culpa del estilo de
vida bárbaro del hombre moderno.
Los
apicultores han lanzado una llamada de alerta a nivel mundial, para detener el
uso de pesticidas que las aniquila, exigen disminuir la tala de árboles y
desacelerar la urbanización que destruye las flores silvestres. Las abejas
salen en busca del polen pero no pueden regresar, están desorientadas por las
ondas de los teléfonos celulares, se mueren en el camino.
13 de abril de 2012
¿Palabra de qué?
Por: Antonieta B. de De Hoyos
Algo
que ha llamado mucho mi atención, es el auge que han tomado los notarios en las
campañas políticas de los candidatos del PRI, Partido Revolucionario
Institucional, sobre todo cuando es un alto puesto público el que se desea.
Hasta ahora donde más se ha practicado esta innovadora modalidad, es en el Estado
de México, lugar donde en varias ocasiones los aspirantes han legalizado
debidamente, más de quinientas promesas personales y de equipo.
Buscando
por aquí y por allá me encontré que “La Palabra”
tiene una gran relevancia histórica, y me refiero a la Palabra dada, aquella
que se entrega de forma oral de una persona a otra, formando un trato o un
acuerdo tácito.
Desde
la antigüedad hasta hace pocos años, “La Palabra” era entregada en una forma
plena de confianza cuando se decía “te doy mi palabra” y ello bastaba para
sentirse comprometido, se daba por hecho. El cambio se produjo cuando apareció
la palabra escrita y se le dio mayor importancia, dejando de lado el compromiso
verbal e implícito que se hacía anteriormente.
Oponiéndose
a la palabra escrita y para dar mayor credibilidad a la otrora costumbre, se le
agregó un adjetivo poderoso a lo prometido… “Palabra de hombre”, “Palabra de honor”, que quedaba sellada con un
apretón de manos, que no solo comprometía lo hablado sino también la honra, la
sexualidad y la existencia como varón; quien incumplía se condenaba a sufrir
las penas del infierno, a ser tildado como “mariquita” y a perder la confianza
de todos para siempre.
¿De
dónde proviene la importancia de esta frase? de la “Palabra de Dios” que citan
los Evangelios cristianos y que no necesita de ningún notario para aludir a la
gran verdad anunciada… “esta es Palabra de Dios”.
Desafortunadamente
hoy en día solo tiene valor la palabra escrita ante notario, acción que quita
al hombre toda virtud de responsabilidad y compromiso, en la dignidad de su
palabra.
Probablemente
todos en algún momento hemos sufrido las consecuencias del no respeto a la
palabra empeñada, pero sabemos muy bien que podemos morir en paz si nosotros si
cumplimos con la nuestra, con lo prometido
ante Dios y ante los hombres.
11 de abril de 2012
MOVIMIENTO CIUDADANO PARA APOYAR LA ABOLICION DE LA TAUROMAQUIA
Lugar: Macroplaza 1
Fecha: Domingo 22 de Abril, 2012
Hora: 10:00 AM
Requisito: Vestir ropa blanca.
"Si un hombre aspira hacia una vida recta, justa, su primer acto de abstinencia, sera lastimar a los animales. Albert Einstein".
Has visto una corrida de toros? Es el espectaculo mas cruel, sangriento e inexplicable en contra de los toros, que ni son tan fieros como nos han echo creer, este animal de acuerdo a un testimonio de una persona que estuvo conviviendo con un toro desde que tenia un año de edad, afirma que si este crece en su habitat natural y atendiendo sus necesidades, el toro es docil, obviamente dentro del ruedo su conducta cambia debido al tremendo estres al que lo han sometido torturandolo antes y dentro del ruedo, y cuando llega a brincar la barrera, no es por “agresividad”, sino porque esta confundido por toda esa tortura a que lo han sometido y quiere escapar. Y el torero no es ningun “heroe” simplemente conoce al animal y juega con su comportamiento, aprovechando tambien cierta tardanza de segundos en los movimientos del animal.
Recientemente vi una foto que me espanto donde una madre esta con su hijo presenciando y “disfrutando” de una corrida y pidiendo mas tortura para el animal, que insensatez, esta madre no entendera que su niño crecera con la mentalidad de que torturar a un animal es lo mas “normal” y el hara lo mismo y mas adelante es muy posible que lastime a una persona; estudios que se han llevado a cabo por organismos criminales como el FBI han demostrado que asesinos seriales, comenzaron primero torturando a animales.
Afortunadamente siempre hay personas y organismos que sienten compasion y respeto por ellos, que siguen luchando para que asi como en Barcelona y otras ciudades sean abolidas las corridas de toros y nos invitan a apoyarlos. Este es el momento de actuar, de no permanecer indiferentes ante su sufrimiento, participando en el mega movimiento ciudadano, pidiendo a la Asamblea Legislativa que en este mes se vote la iniciativa pidiendo la mencionada abolicion; este evento se llevara a cabo el proximo domingo 22 de Abril, 2012 a las 10:00 AM, acudiendo vestidos de blanco y portando un mensaje, manta o pancarta con algun mensaje en apoyo a esta causa, difundiendo tambien en FB en twitter; afortunadamente en encuestas que se han levantado en radio, periodicos, TV, un 80% de los ciudadanos esta en favor de la abolicion, uniendose tambien otros estados de la Republica a esta causa.
Presionemos en forma pacifica y que ya no nos engañen dizque con la “tradicion” por que no es mexicana, esto viene de España, YA NO QUEREMOS MAS VIOLENCIA NI EN PERSONAS, NI EN SERES VIVOS……. Te esperamos!!!!
www.revolucion-animal.org/abolicionD.F.jpg.
Fecha: Domingo 22 de Abril, 2012
Hora: 10:00 AM
Requisito: Vestir ropa blanca.
"Si un hombre aspira hacia una vida recta, justa, su primer acto de abstinencia, sera lastimar a los animales. Albert Einstein".
Has visto una corrida de toros? Es el espectaculo mas cruel, sangriento e inexplicable en contra de los toros, que ni son tan fieros como nos han echo creer, este animal de acuerdo a un testimonio de una persona que estuvo conviviendo con un toro desde que tenia un año de edad, afirma que si este crece en su habitat natural y atendiendo sus necesidades, el toro es docil, obviamente dentro del ruedo su conducta cambia debido al tremendo estres al que lo han sometido torturandolo antes y dentro del ruedo, y cuando llega a brincar la barrera, no es por “agresividad”, sino porque esta confundido por toda esa tortura a que lo han sometido y quiere escapar. Y el torero no es ningun “heroe” simplemente conoce al animal y juega con su comportamiento, aprovechando tambien cierta tardanza de segundos en los movimientos del animal.
Recientemente vi una foto que me espanto donde una madre esta con su hijo presenciando y “disfrutando” de una corrida y pidiendo mas tortura para el animal, que insensatez, esta madre no entendera que su niño crecera con la mentalidad de que torturar a un animal es lo mas “normal” y el hara lo mismo y mas adelante es muy posible que lastime a una persona; estudios que se han llevado a cabo por organismos criminales como el FBI han demostrado que asesinos seriales, comenzaron primero torturando a animales.
Afortunadamente siempre hay personas y organismos que sienten compasion y respeto por ellos, que siguen luchando para que asi como en Barcelona y otras ciudades sean abolidas las corridas de toros y nos invitan a apoyarlos. Este es el momento de actuar, de no permanecer indiferentes ante su sufrimiento, participando en el mega movimiento ciudadano, pidiendo a la Asamblea Legislativa que en este mes se vote la iniciativa pidiendo la mencionada abolicion; este evento se llevara a cabo el proximo domingo 22 de Abril, 2012 a las 10:00 AM, acudiendo vestidos de blanco y portando un mensaje, manta o pancarta con algun mensaje en apoyo a esta causa, difundiendo tambien en FB en twitter; afortunadamente en encuestas que se han levantado en radio, periodicos, TV, un 80% de los ciudadanos esta en favor de la abolicion, uniendose tambien otros estados de la Republica a esta causa.
Presionemos en forma pacifica y que ya no nos engañen dizque con la “tradicion” por que no es mexicana, esto viene de España, YA NO QUEREMOS MAS VIOLENCIA NI EN PERSONAS, NI EN SERES VIVOS……. Te esperamos!!!!
www.revolucion-animal.org/abolicionD.F.jpg.
7 de abril de 2012
Podríamos intentar aprender.
Por: Antonieta B de De Hoyos
Antes
de que arribara a nuestro país Su Santidad Benedicto XVI, escuché a un
comunicador decir con cierto tono peyorativo: “No necesitamos oraciones,
necesitamos cambio de conductas”. De momento me entristeció su afirmación, hasta
cierto punto me pareció una ofensa dirigida a los creyentes que de esta manera
manifestamos nuestra fe. Durante el día medité sobre esas palabras, después me
puse a investigar, necesitaba saber hasta qué punto es indispensable que oremos
con mayor intensidad, en esta época caótica que nos ha tocado vivir.
En
primer lugar, orar no es una opción, es un mandamiento que Cristo nos legó al
ordenarnos “Velen y oren”, como lo hacía él con su Padre. Orar es un sagrado
privilegio, es el único medio por el cual nos comunicamos con Dios y recibimos
sus beneficios. No tenemos idea de la cantidad de bendiciones que
desperdiciamos cuando dejamos de orar, ni de la forma como obstruimos con esta
negativa actitud, la ayuda y el bienestar que Dios envía en cada oración para
nuestras familias y proyectos.
Dejar
para de vez en cuando la oración, es un grave error, pues como sucede en toda
amistad que no se frecuenta, la relación se enfría hasta que no queda nada. Las
personas somos débiles por naturaleza por eso necesitamos de la fortaleza
divina para no desfallecer, para no quebrarnos en las vicisitudes y no caer en
las tentaciones que el mundo ofrece.
No
hay hombre más sabio que aquel que ora, porque la oración es la fuente de la
sabiduría que nos permite tomar decisiones correctas en situaciones difíciles,
es en ese momento de intimidad, cuando Dios nos guía. Nuestro corazón se mueve
usando el cuerpo como vehículo, pero es el espíritu el que le da vida, está mas
que comprobado que las cosas materiales no llenan el vacío del alma, solo Dios
con su presencia lo logra. Un cristiano que no ora puede llegar a ser más
infeliz y sentirse más vacío que cuando no conocía de Dios.
Con
la oración podemos interceder por alguien, pedir a Dios por el bienestar de
alguien, por familiares, hermanos, vecinos, amigos y líderes, por la paz en un
país y en el mundo entero, solo los insensibles no perciben el cambio. Hablar
con Dios es una experiencia reconfortante, sobre todo cuando pedimos algo en
oración y él nos contesta; entonces nuestro gozo es inmenso y nuestra fe se
agranda.
1 de abril de 2012
Esquizofrenia moral.
Por: Antonieta B. de de Hoyos
Un día, cuando me invitaron a dar una
pequeña charla sobre superación personal, me encontré frente a frente con una de esas asistentes que llegan al lugar, con la
intención de molestar. Al termino de mi disertación recuerdo que le dije: “Sería
mejor que disfrutaras la belleza de la luna, en vez de criticar el dedo que te la señala”. Recuerdo
muy bien que desde que aprendí este proverbio, no he desperdiciado los buenos
momentos en discusiones insulsas.
Creo que lo mismo nos está pasando
ahora, ya que después de que nos visitó Su Santidad Benedicto XVI, perdemos el
tiempo en críticas en vez de instruirnos con la sabiduría de su mensaje y la
gratuidad de su presencia. Gracias al internet empecé a recibir casi de
inmediato el texto de sus conferencias, homilías, entrevistas, etc. Me quedó
claro que es imposible resumir en una cuartilla la sapiencia de sus consejos, sus
años vividos, sus conocimientos acumulados, su profunda espiritualidad; sobre
todo sus recias palabras, que fuerzan a pensar tanto a devotos como a escépticos.
Me admiró la manera como manejó la difícil
situación social, política y económica
por la que atravesamos. Su actitud bondadosa me recordó los años mozos,
aquellos tiempos en que los padres casi sin lastimarnos pero con gran firmeza,
señalaban nuestros errores.
Su Santidad Benedicto XVI sintió la
alegría y la fidelidad de los mexicanos, pero también palpó su sufrimiento por
la violencia extrema que le ahoga, la corrupción y el desempleo. La iglesia católica
tiene un gran compromiso con el pueblo de México, por eso debe fortalecerlo
para que no desista en su lucha contra el mal.
Para lograr la paz que tanto
imploramos, es necesario primero anunciar a Dios, al Dios que nos ama y quiere
nuestro bien. La iglesia renovadora debe educar las conciencias, educar en la
responsabilidad moral, desenmascarar el mal, romper la idolatría por el dinero
que esclaviza, acabar con las falsas promesas, la mentira y la estafa que está
detrás de la droga y el poder.
Las personas necesitamos confiar en
lo eterno, si Dios está en lo infinito, no tenemos para qué crearnos falsos
paraísos terrenos, ni necesidades ni satisfactores frívolos, ni buscar una
sexualidad desordenada, eso nos pasa porque tenemos ausencia de Dios. Por eso
es muy importante que le invoquemos, que esté presente entre nosotros en el día
a día, accesible con su bondad y con su verdad, esa verdad que todos deseamos conocer.
Existe un alto porcentaje de católicos
que sufren esquizofrenia moral, (desequilibrio entre moral individual y moral pública) en
lo privado son excelentes católicos, creyentes, hombres de fe, pero en lo público
siguen otros caminos que no corresponden a los grandes valores del Evangelio, impidiendo
así la fundación de una sociedad justa.
29 de marzo de 2012
La dieta política
Por: Ramon de la Peña Manrique
A propósito de los recientes artículos que he publicado, un ex alumno me escribe que está de acuerdo con mis mensajes: no es comprensible que aceptemos que la dieta intelectual de nuestros jóvenes esté cargada de cadáveres, adrenalina y emociones encontradas, y que para tener una mente sana hay que alimentarla con pensamientos positivos e impedir que los negativos se alojen en ella.
Mi ex alumno continúa: ¿qué ocurre con toda esa información chatarra que nos están recetando las comisiones estatales electorales, el IFE, los spots publicitarios de los partidos políticos, los gobiernos municipales, estatales y federal?
Sería una excelente dieta mental si suspendieran, o no tomáramos en cuenta, ese flujo de spots publicitarios que nos molestan como la plaga de zancudos mencionada en uno de mis artículos, concluye mi ex alumno.
Efectivamente, me dije, necesitamos una dieta política reequilibrante, pues la plaga de zancudos informativos nos puede conducir a perder la capacidad reflexiva para evaluar a los candidatos y sus programas.
Para iniciar la dieta política podemos seguir la dieta mental propuesta por Emmet Fox en su libro "The Seven Day Mental Diet" evitando o matando los zancudos informativos inútiles, innecesarios y molestos.
Pero, por otro lado, después de la dieta mental de siete días debemos aprender a analizar, discernir, eliminar y aprobar o reprobar los mensajes que continuamente vamos a recibir de candidatos y partidos durante los próximos meses.
Podemos usar para esta evaluación la prueba cuádruple de los Rotarios: de lo que se piensa, se dice o se hace, ¿es la verdad?, ¿es equitativo para todos los interesados?, ¿creará buena voluntad y mejores amistades?, ¿será beneficioso para todos los interesados?
También podemos seguir el proceso que destaca el gurú y místico indio Osho en su libro "Cambio. Cómo Convertir una Crisis en una Oportunidad" para evaluar a los y las candidatas a algún puesto de elección popular.
Primero preguntarnos si lo que proponen es una reforma, una revolución o una rebelión. No se asuste, estimado lector, Osho no está proponiendo una nueva revolución como la de 1910.
Osho usa como ejemplo de las tres propuestas el arreglo de una casa: la reforma no demanda demasiado, engalana tu puerta de entrada, te dice, pero puedes dejar que el resto de la casa siga estando sucia.
La revolución es algo más profunda, pero sólo un poco: cambia tu sala para que puedas invitar a la gente a sentarse ahí, pero no vayas más allá, la cocina está sucia y mugrienta y mejor ni hablar del baño.
La rebelión se inicia arreglando primero el cuarto de triques, los baños, las recámaras, la sala, el comedor, la cocina para terminar finalmente con la fachada y la puerta. Sólo entonces tendremos un excelente País.
Para mí, en la casa educativa tenemos un cuarto de triques con más de 35 millones de mexicanos, mayores de 15 años, que, sin estar en la escuela, no tienen la educación básica terminada y que ganan entre uno y dos salarios mínimos.
La reforma en este caso implica generar nuevos compromisos como la obligatoriedad del bachillerato; la revolución implica apoyar a las universidades y a los centros de investigación, pero la rebelión debería de iniciarse atendiendo primero el cuarto de triques y los problemas profundos de nuestro sistema educativo para después arreglar lo demás.
Podemos finalmente seguir la recomendación de un grupo de amigos que apoyan el Hospital Metropolitano, quienes nos proponen evaluar mediante los siguientes factores a los candidatos: ¿tienen experiencia?, ¿tienen carácter firme?, ¿han demostrado que saben solucionar problemas?, ¿son honestos?, ¿han sido congruentes entre lo que dicen y lo que hacen?
Recuerde, estimado lector, que no tiene la culpa el candidato, sino el que lo hace compadre. Y no sólo el que lo hace compadre, me dice mi correctora de estilo, sino todos los que votamos por él por las razones equivocadas (por guapo, elocuente o joven) y más culpables aún son aquellos que no votan.
A propósito de los recientes artículos que he publicado, un ex alumno me escribe que está de acuerdo con mis mensajes: no es comprensible que aceptemos que la dieta intelectual de nuestros jóvenes esté cargada de cadáveres, adrenalina y emociones encontradas, y que para tener una mente sana hay que alimentarla con pensamientos positivos e impedir que los negativos se alojen en ella.
Mi ex alumno continúa: ¿qué ocurre con toda esa información chatarra que nos están recetando las comisiones estatales electorales, el IFE, los spots publicitarios de los partidos políticos, los gobiernos municipales, estatales y federal?
Sería una excelente dieta mental si suspendieran, o no tomáramos en cuenta, ese flujo de spots publicitarios que nos molestan como la plaga de zancudos mencionada en uno de mis artículos, concluye mi ex alumno.
Efectivamente, me dije, necesitamos una dieta política reequilibrante, pues la plaga de zancudos informativos nos puede conducir a perder la capacidad reflexiva para evaluar a los candidatos y sus programas.
Para iniciar la dieta política podemos seguir la dieta mental propuesta por Emmet Fox en su libro "The Seven Day Mental Diet" evitando o matando los zancudos informativos inútiles, innecesarios y molestos.
Pero, por otro lado, después de la dieta mental de siete días debemos aprender a analizar, discernir, eliminar y aprobar o reprobar los mensajes que continuamente vamos a recibir de candidatos y partidos durante los próximos meses.
Podemos usar para esta evaluación la prueba cuádruple de los Rotarios: de lo que se piensa, se dice o se hace, ¿es la verdad?, ¿es equitativo para todos los interesados?, ¿creará buena voluntad y mejores amistades?, ¿será beneficioso para todos los interesados?
También podemos seguir el proceso que destaca el gurú y místico indio Osho en su libro "Cambio. Cómo Convertir una Crisis en una Oportunidad" para evaluar a los y las candidatas a algún puesto de elección popular.
Primero preguntarnos si lo que proponen es una reforma, una revolución o una rebelión. No se asuste, estimado lector, Osho no está proponiendo una nueva revolución como la de 1910.
Osho usa como ejemplo de las tres propuestas el arreglo de una casa: la reforma no demanda demasiado, engalana tu puerta de entrada, te dice, pero puedes dejar que el resto de la casa siga estando sucia.
La revolución es algo más profunda, pero sólo un poco: cambia tu sala para que puedas invitar a la gente a sentarse ahí, pero no vayas más allá, la cocina está sucia y mugrienta y mejor ni hablar del baño.
La rebelión se inicia arreglando primero el cuarto de triques, los baños, las recámaras, la sala, el comedor, la cocina para terminar finalmente con la fachada y la puerta. Sólo entonces tendremos un excelente País.
Para mí, en la casa educativa tenemos un cuarto de triques con más de 35 millones de mexicanos, mayores de 15 años, que, sin estar en la escuela, no tienen la educación básica terminada y que ganan entre uno y dos salarios mínimos.
La reforma en este caso implica generar nuevos compromisos como la obligatoriedad del bachillerato; la revolución implica apoyar a las universidades y a los centros de investigación, pero la rebelión debería de iniciarse atendiendo primero el cuarto de triques y los problemas profundos de nuestro sistema educativo para después arreglar lo demás.
Podemos finalmente seguir la recomendación de un grupo de amigos que apoyan el Hospital Metropolitano, quienes nos proponen evaluar mediante los siguientes factores a los candidatos: ¿tienen experiencia?, ¿tienen carácter firme?, ¿han demostrado que saben solucionar problemas?, ¿son honestos?, ¿han sido congruentes entre lo que dicen y lo que hacen?
Recuerde, estimado lector, que no tiene la culpa el candidato, sino el que lo hace compadre. Y no sólo el que lo hace compadre, me dice mi correctora de estilo, sino todos los que votamos por él por las razones equivocadas (por guapo, elocuente o joven) y más culpables aún son aquellos que no votan.
25 de marzo de 2012
El tercer acto de la vida.
Por: Antonieta B. de De Hoyos
Cuando escuché la disertación de Jane
Fonda, no pude evitar el sentirme aludida porque hablaba de aquellas personas
que cuando llegan a los sesenta años, pierden de momento su seguridad y se
entristecen. Ella dice que en el siglo que terminó, la humanidad ha vivido
muchas revoluciones de las cuales, la más importante es la revolución de la
longevidad, no en balde ahora se vive un promedio de 34 años más que nuestros
antepasados.
Menciona, que en la actualidad se
sigue midiendo la edad como una curva tipo arco, dónde la edad comienza cuando
se nace, tiene su pico más alto en la mediana edad, para después descender y llegar a la decrepitud, considerándose la
edad como una enfermedad.
Para evaluar el envejecimiento, existe
una metáfora más apropiada denominada “la escalera”. Esta es una escalera en la
que se sube peldaño a peldaño, por año vivido, pero junto con el cuerpo
asciende el espíritu humano que nos brinda sabiduría, integridad y
autenticidad.
La edad no es una enfermedad es un
potencial propio, cada uno lo posee sin distinción, aquí no hay afortunados.
Razón por la que muchas personas mayores de cincuenta años, se sienten mejor
que antes, están menos estresadas y son menos hostiles, menos ansiosos.
Esta
es una etapa en la que vemos las cosas que tenemos en común y no las
diferencias, incluso se asegura que somos más felices. Porque cuando ya está
uno dentro de la vejez, en lugar de mirar lo que se derrumba y de sentir miedo
de ir hacia afuera, nos damos cuenta de que ahora vivimos como verdaderamente
somos.
Dicen los expertos que una tercera
parte de la vejez es de origen genético, es herencia de nuestros padres y al
respecto no podemos modificar nada, pero quedan dos terceras partes en este
tercer acto de la vida, que nos permite hacer de estos años todo un éxito y
marcar la diferencia.
Todo en este mundo va hacia el
deterioro, a la decadencia, solo hay algo que reafirma la excepción de la regla
y ese es el espíritu humano; éste puede continuar evolucionando hacia arriba,
hasta llegar bien fortalecido al último peldaño de la escalera, dándonos
sabiduría, integridad y autenticidad.
Somos seres privilegiados porque
nacemos con este espíritu, pero a veces lo oprimimos ante los retos de la vida, de la violencia, del abuso y de
la negligencia, incapacitándonos para amar más allá, de la forma en que lo hace
el mundo.
18 de marzo de 2012
Vivir a plenitud, es lo de hoy.
Por: Antonieta B. de De Hoyos
Todos
en general, no dejamos de orar pidiendo para que la paz regrese a nuestro país,
a nuestro estado y a nuestra ciudad. Pedimos porque nuestras colonias vuelvan a
ser seguras, porque todo vuelva a la normalidad. Nos hemos dado cuenta que la
enfermedad y la carestía puede superarse, pero que el miedo, la angustia, el no
saber que va a pasar, el imaginar que a salto de mata aparezcan esos personajes
sin escrúpulos destruyendo familias, matrimonios, ilusiones; eso sí que daña el
alma y el cuerpo.
Ojalá
y estuviera en nuestras manos como sociedad, acabar con este paralizante lastre
del milenio, quizás si retomamos los valores familiares, inculcamos de nuevo el
respeto y el temor de Dios, exigimos resultados a las autoridades, lográramos disminuirlo;
pero mientras eso sucede, no estaría de más aprender a vivir a plenitud, tal
como lo hacían nuestros abuelos.
¿Qué significa plenitud? Totalidad, abundancia, desarrollo. Plenitud es
reconocer que de todos los momentos vividos durante el día, hay algunos que nos
da mayor satisfacción realizarlos, pero por las prisas no los percibimos, ni siquiera
los valoramos. Es necesario hacer conciencia en ellos, pues solo así podremos hacer
un balance de la cantidad enorme de cosas positivas que nos ofrece la vida. Por
ejemplo: la hora de la comida o del descanso, la plática agradable con la
pareja, el compartir con los hijos cuando estudian, el jugar juntos, el acudir
a una fiesta. Todos son momentos maravillosos que no tomamos en cuenta, no los
vemos como regalo divino.
Plenitud
es estar consciente de ese bello momento, de los resultados positivos que acarrea
y la forma en que estos contribuyen a nuestra realización personal, física,
intelectual, económica, social y espiritual. No es necesario salirnos de lo
cotidiano para sentir a plenitud, basta mentalizarla fugazmente, -existen y
existo- para reconocer la importancia de lo que estamos haciendo o el momento
que estamos viviendo.
Si
algo emociona o satisface, disfrútelo en la medida que lo sienta, no lo evite,
iría contra natura; ría, baile, cante, llore, ame, pero nunca tome decisiones importantes
mientras dure la emoción.
Es
indispensable vivir con intensidad las cosas buenas por pequeñas que sean, a
veces nos olvidamos del enorme valor que posee lo acostumbrado, lo que se vive
día a día, sin saber que son precisamente éstas sencillas cosas, las que nos tonifican
para cuando la adversidad se presente.
El momento de plenitud es aquel que disfrutamos
mucho, tanto que no quisiéramos que terminara; un sabroso pastel, un abrazo
amoroso, unas palabras dulces, la lluvia, el sol, la gente, las flores… ¡Qué
maravilla! Aminoremos el paso y no nos mortifiquemos por lo no alcanzado.
Agradezcamos a Dios por el instante y lo
recibido, gocemos del aquí y el ahora
cristiano, lo demás llegará a su tiempo, pero para entonces nuestra fe
estará fortalecida.
15 de marzo de 2012
Chapulineo
Por: Rosaura Barahona
Mi querido Mentor Tijerina nos explicó en estas páginas el martes pasado por qué el chapulineo no es malo como los legos creemos. Mentor sabe mucho de teoría política (y de muchas otras cosas más), y sus argumentos, al menos para mí, resultaron impecables y fundamentados.
Debo aclarar que quien esto escribe no sabe nada (y nunca ha pretendido saberlo) de teoría política y, por lo mismo, esto no es ni busca ser una discusión al respecto. Carezco de argumentos para entrar en una con decoro, pero sí, como ciudadana, me siento obligada a plantear algunas de las inquietudes provocadas por su texto, del cual aprendí cosas muy interesantes.
No era ése el tema, pero en ningún lugar del artículo su autor vincula la molestia de los ciudadanos ante el chapulineo con las falsas promesas hechas al pueblo por algunos políticos. ¿Por qué el pueblo los critica con tanta enjundia cuando, ante un panorama más prometedor en lo político y en lo económico, dejan colgado el puesto para el cual fueron electos?
No es, se lo aseguro, porque se desee imponer "un mandato imperativo" ni porque se busque dañar "la democratización y la movilidad en el reclutamiento de la clase política".
Los ciudadanos preocupados (votantes, la mayoría) no haríamos nada por impedir o boicotear algo que favorezca la democratización en este País. De modo que si al criticar el chapulineo estamos dañando nuestra débil democracia, debe quedar claro que no es ésa la intención.
Ignoro si la teoría política reflexione sobre los aspectos emocionales y anímicos de los ciudadanos. Me gustaría creer que sí, pero no lo sé. Sin embargo, si no lo hace, debería hacerlo porque ahí está la piedra que, en este tercermundista caso, nos molesta en el zapato.
Todos conocemos los videos en donde Ivonne Álvarez promete y se compromete, llena de entusiasmo, a terminar su mandato como Alcaldesa de Guadalupe. Basta buscarlos en YouTube para encontrarlos. Permítame reproducir parcialmente uno de ellos, el de la charla de Ivonne con los lectores de EL NORTE:
Moderador: "Recibimos esta pregunta que nos ha llegado varias veces y dice: espero que no vaya a hacer lo mismo que Cristina Díaz, que ni si quiera completó su gestión al frente del Municipio. ¿Usted se compromete?".
Ivonne: "¡Por supuesto!".
Moderador: "¿Los tres años?".
Ivonne: "Los tres años completitos y esto sí me gustaría que quedara escrito, grabado y como un compromiso palpable de Ivonne. Voy a terminar los tres años si ustedes me dan la oportunidad de poder servirles. El compromiso que quiero adquirir con Guadalupe es muy profundo, y además de mucha responsabilidad y de mucha seriedad, y es una demanda que la gente nos ha solicitado. Su confianza la vamos a hacer trabajando todos los días, pero, además, los tres años completitos".
Los políticos son famosos por sus promesas falsas. ¿Debemos partir, siempre, de que todas lo son? De ser así, ¿entonces para qué hacer campañas si estos compromisos "de mucha profundidad, responsabilidad y seriedad" valen sorbete en cuanto se asoma una mejor oportunidad en el panorama de quien mintió con toda intención y cinismo?
No es tanto que deseemos imponer un mandato imperativo ni dañar la democratización y la movilidad en el reclutamiento de la clase política, es que estamos hartos de sabernos burlados intencionalmente.
Ivonne se enojó cuando la regresaron a su puesto porque lo consideró una injusticia. Alguien debe recordarle que injusticia también es romper sus promesas, no disculparse con los guadalupenses e indignarse, como si ella fuera la dañada.
Hay otro video de Ivonne en donde agradece a Guadalupe el haber sido seleccionada como candidata al Senado por el PRI. En un momento dice que ganarán la confianza todos los días en el Estado de Nuevo León. ¿Estos "todos los días" serán, como los de Guadalupe, truncos, o estos "todos los días" serán todos de verdad?
Se puede defender el chapulineo con argumentos, de veras, contundentes. Lo que no se puede defender es que los chapulines mientan a sabiendas de que lo hacen.
Ojalá aprendan la lección y en vez de decir: "Juro estar los tres años completitos", que digan: "Haré lo posible por...". Si los elegimos así, no nos sentiríamos burlados de nuevo.
Mi querido Mentor Tijerina nos explicó en estas páginas el martes pasado por qué el chapulineo no es malo como los legos creemos. Mentor sabe mucho de teoría política (y de muchas otras cosas más), y sus argumentos, al menos para mí, resultaron impecables y fundamentados.
Debo aclarar que quien esto escribe no sabe nada (y nunca ha pretendido saberlo) de teoría política y, por lo mismo, esto no es ni busca ser una discusión al respecto. Carezco de argumentos para entrar en una con decoro, pero sí, como ciudadana, me siento obligada a plantear algunas de las inquietudes provocadas por su texto, del cual aprendí cosas muy interesantes.
No era ése el tema, pero en ningún lugar del artículo su autor vincula la molestia de los ciudadanos ante el chapulineo con las falsas promesas hechas al pueblo por algunos políticos. ¿Por qué el pueblo los critica con tanta enjundia cuando, ante un panorama más prometedor en lo político y en lo económico, dejan colgado el puesto para el cual fueron electos?
No es, se lo aseguro, porque se desee imponer "un mandato imperativo" ni porque se busque dañar "la democratización y la movilidad en el reclutamiento de la clase política".
Los ciudadanos preocupados (votantes, la mayoría) no haríamos nada por impedir o boicotear algo que favorezca la democratización en este País. De modo que si al criticar el chapulineo estamos dañando nuestra débil democracia, debe quedar claro que no es ésa la intención.
Ignoro si la teoría política reflexione sobre los aspectos emocionales y anímicos de los ciudadanos. Me gustaría creer que sí, pero no lo sé. Sin embargo, si no lo hace, debería hacerlo porque ahí está la piedra que, en este tercermundista caso, nos molesta en el zapato.
Todos conocemos los videos en donde Ivonne Álvarez promete y se compromete, llena de entusiasmo, a terminar su mandato como Alcaldesa de Guadalupe. Basta buscarlos en YouTube para encontrarlos. Permítame reproducir parcialmente uno de ellos, el de la charla de Ivonne con los lectores de EL NORTE:
Moderador: "Recibimos esta pregunta que nos ha llegado varias veces y dice: espero que no vaya a hacer lo mismo que Cristina Díaz, que ni si quiera completó su gestión al frente del Municipio. ¿Usted se compromete?".
Ivonne: "¡Por supuesto!".
Moderador: "¿Los tres años?".
Ivonne: "Los tres años completitos y esto sí me gustaría que quedara escrito, grabado y como un compromiso palpable de Ivonne. Voy a terminar los tres años si ustedes me dan la oportunidad de poder servirles. El compromiso que quiero adquirir con Guadalupe es muy profundo, y además de mucha responsabilidad y de mucha seriedad, y es una demanda que la gente nos ha solicitado. Su confianza la vamos a hacer trabajando todos los días, pero, además, los tres años completitos".
Los políticos son famosos por sus promesas falsas. ¿Debemos partir, siempre, de que todas lo son? De ser así, ¿entonces para qué hacer campañas si estos compromisos "de mucha profundidad, responsabilidad y seriedad" valen sorbete en cuanto se asoma una mejor oportunidad en el panorama de quien mintió con toda intención y cinismo?
No es tanto que deseemos imponer un mandato imperativo ni dañar la democratización y la movilidad en el reclutamiento de la clase política, es que estamos hartos de sabernos burlados intencionalmente.
Ivonne se enojó cuando la regresaron a su puesto porque lo consideró una injusticia. Alguien debe recordarle que injusticia también es romper sus promesas, no disculparse con los guadalupenses e indignarse, como si ella fuera la dañada.
Hay otro video de Ivonne en donde agradece a Guadalupe el haber sido seleccionada como candidata al Senado por el PRI. En un momento dice que ganarán la confianza todos los días en el Estado de Nuevo León. ¿Estos "todos los días" serán, como los de Guadalupe, truncos, o estos "todos los días" serán todos de verdad?
Se puede defender el chapulineo con argumentos, de veras, contundentes. Lo que no se puede defender es que los chapulines mientan a sabiendas de que lo hacen.
Ojalá aprendan la lección y en vez de decir: "Juro estar los tres años completitos", que digan: "Haré lo posible por...". Si los elegimos así, no nos sentiríamos burlados de nuevo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









